correção de sets setados/proibição de possuir muitos imóveis em uma area (algo que solucione o problema)

[[G.I]Math157_]

Seu Nickname: [G.I]joger123

Tipo de Sugestão: in-game

Sugestão: 

Tem vários Sets espalhados pelo servidor, que estão setados de forma errada.
Sets setados em Propiedades que não tem porta.
Sets de empresas setados em locais que deveriam ser set casa.

Fica injusto esses sets de empresas setados em locais que deveriam ser de casa.
Ainda mais quando é em local valorizado, aposto que só tem esse set empresa em local que deveria ser de casa, por que a propiedade é valorizada.

Atualmente, Vinewood/Muholland/Richmann e Região, tem apenas 4 Donos, que não vou citar.
E olha que não é só Vinewood não...
Gostaria que fizessem algo a respeito disso, por que daqui um tempo vai ser impossivel possuir casas boas em locais bons.

Os sets espalhados de forma errada ou sets de empresas que deveriam ser casas, fale com os jogadores e os jogadores vão ter que aceitar pois não tem outra escolha, sabe que tá errado.

assim vai ter como possuir melhores casas e mais variedade de Donos sendo assim as propiedades nunca ficam para sempre para determinada pessoa.

E fizesse algo, criasse algum imposto ou algo do tipo com os Jogadores que possui muitos imóveis em uma determinada area
Ou que despejasse e reembolsasse todos os gastos.

Ou que corrigisse esse problema a partir de agora.

[Axl]

Não concordo com as sugestões, porém vou aproveitar o espaço para abordar uma questão do mesmo tema. Atualmente existem muitos sets empresas que não tem logica, pois não batem com o perfil físico do modelo, portanto acho que deveria ter alguma regra para que uma mudança no tipo de empresa fosse possível, talvez com reembolso ao proprietário da empresa, pois não foi erro dele.

Obs: Os tipos de empresa não são set vip, alguns exemplares:

 

 

[[G.I]Math157_]

13 minutos atrás, Axl disse:

Não concordo com as sugestões, porém vou aproveitar o espaço para abordar uma questão do mesmo tema. Atualmente existem muitos sets empresas que não tem logica, pois não batem com o perfil físico do modelo, portanto acho que deveria ter alguma regra para que uma mudança no tipo de empresa fosse possível, talvez com reembolso ao proprietário da empresa, pois não foi erro dele.

Obs: Os tipos de empresa não são set vip, alguns exemplares:

 

 

você acha justo? Vinewood que tem (não sei quantas propiedades tem exatamente, mas vou dizer que seja 50) 50 casas e terem 4 Donos?
é o caso que está acontecendo em Vinewood no SBC, 45 casas (Exemplo) são dessas 4 pessoas enquanto 5 são para qualquer um.
Isso não acontece só em Vinewood não, em vários locais...

[RsS_21]

Em tese, concordo com o Axl. Algumas empresas em si, não condizem com os seus respectivos modelos. "Casas em locais onde deveriam ser empresas, empresas onde deveriam ser casas, sets em locais onde não há portas..." Deve-se ressaltar que, esses sets já se encontravam assim antes mesmo da regra de não setar casas/empresas em locais inapropriados entrar em vigor. Pois atualmente, assim como antes está em falta locais para colocar novos sets. E Sim, essa regra já existe, foi posta em vigor na época do Galante, antes mesmo dele sair da administração.

Em relação a serem setadas em locais não valorizados é pelo simples fato de que, atualmente não há locais disponíveis para todos setarem. Pois como sabe cada jogador possui um total de 12 slots para casa e 12 para empresa para setarem em um local de seu gosto. Não iremos proibir um jogador de setar onde deseja, remover um jogador de um local já existente e muito menos colocar um limite de sets em um local por jogador, se ele tem uma casa/empresa boa em um local valorizado é por conta de que ele trabalhou para isso. Seria injusto de nossa parte proibir o jogador de ter algo no servidor que ele sempre quis ter.

Se tivermos que pensar por essa linha de raciocínio, bases de clãs deveriam ser limitadas a apenas 1 por clã? Pois todos os clãs atualmente possuem 1, você têm 5. Pois se parar para pensar, onde suas bases estão localizadas, antes eram propriedades de jogadores. Não seria certo né?

E sobre os impostos, está fora de questão pois é muito RP.

[Marllun]

Sugestão Reprovada.